ГЛАВНАЯ » УЧЁБА и ОБРАЗОВАНИЕ » С П О » УГОЛОВНОЕ ПРАВО » ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ по УГОЛОВНОМУ праву

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ по УГОЛОВНОМУ праву

Стадии совершения преступления.

Задача №1

Попов с целью убийства полуторогодовалого сына, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами дома взял ребенка руками за туловище и, открыл люк мусоросборника и сбросил сына вниз головой в мусоропровод, после чего с места происшествия скрылся. На улице стоял мороз ниже 20 градусов. Котова, проходящая мимо дома, случайно обнаружила ребенка и сообщила о нем жильцам подъезда. Они извлекли мальчика их мусора и вызвали бригаду скорой помощи, оказавшие ему своевременную помощь. Мальчик остался жив.

Было ли совершено Поповым оконченное преступление? Если нет, то какую стадию он осуществил?

 

Задача №2

Касатонов был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. На допросе в кабинете следователя он достал из кармана брюк 5000 рублей. И положил на стол, уговаривая допрашиваемого прекратить уголовное дело. Следователь деньги не принял.

Какая стадия совершения преступления осуществлена Касатоновым?

 

Задача №3

Родионов, взломав дверь, проник в продовольственный магазин, где взял несколько бутылок коньяка и деньги. Все похищенное он принес к себе на квартиру. Выпив часть коньяка, Родионов решил возвратиться в магазин, чтобы взять еще две бутылки коньяка которые он не смог вынести в первый раз. В момент проникновения в магазин Родионов был задержан.

На какой стадии преступления была прервана деятельность Родионова? Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки этой стадии

 

Задача №4

Юдин, с целью убийства нанес удары металлической сковородкой по голове и другим частям тела Гавиной. После этого Юдин, закрыв снаружи входную дверь вагончика, в котором осталась потерявшая сознание женщина, поджег вагончик. Спустя некоторое время Юдин вернулся к вагончику и вынес из огня Гавину. Женщина осталась жива.

Является ли спасение Гавиной добровольным отказом от совершения убийства? Изменилась бы ситуация, в случае спасения Гавиной другими людьми?

 

Соучастие в преступлении

Задача №5

Зайцева по настоянию сожителя Воронцова решила избавиться от своей 6-летней дочери Насти. Вместе они уговорили страдающего алкоголизмом Никольского увезти девочку в глухое место, убить ее, а труп захоронить. По заявлению соседей Зайцевой была проведена проверка в связи с длительным отсутствием Насти. Вызванный в полицию Никольский не стал скрывать, что Зайцева и воронцов уговаривали его убить девочку, и он им сказал, что все сделал, а на самом деле отвез Настю в деревню к своей родственнице, которая давно мечтала взять ребенка на воспитание.

Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц.

 

Задача №6

Братья Александр и Алексей Колобродские вместе со своими подругами Потаповой и Захарченко находились на речном острове, где между Потаповой и Александром возникла ссора, в ходе которой он ударил женщину и выбил ей зуб. Потапова сказала, что по возвращению на берег она заявит в полицию. Услышав это, Александр предложил Алексею убить обеих женщин, с чем тот согласился. Во время переправы через реку на лодке Александр нанес несколько ударов ножом Потаповой и Захарченко, которых удерживал Алексей, лишая их возможности защищаться. Обе женщины были убиты.

Назовите форму и вид соучастия братьев Колобродских. Можно ли Алексея назвать пособником брата в убийстве обеих женщин?

 

Задача №7

Сыроватко, узнав, что престарелая Леонович располагает крупной суммой денег, уговорила своего сожителя Барановского и его друга Алферова ограбить ее. Втроем они прибыли в поселок, где проживала Леонович. Мужчины развили окно и проникли в дом, а Сыроватко осталась на улице, чтобы наблюдать за обстановкой. В доме Барановский и Алферов стали избивать Леонович, требуя деньги. Не получив денег, они повесили ее. Захватив три бутылки самогона мужчины выбежали из дома и вместе с Сыроватко скрылись с места преступления.

Суд квалифицировал действия всех трех виновных по ч.2 с. 162 УК РФ и по п.п. «в», «к», ч.2 ст. 105 УК РФ.

Обоснованно ли такое решение судьи? Охарактеризуйте роль в преступлении каждого из названных лиц.  Имеет ли место эксцесс исполнителя в данной ситуации?

 

Задача №8

Абрамов пригласил Дерябина за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства последнего. Еремин задушил Дерябина и изъял у него ключи от квартиры, из которой в дальнейшем Абрамов и Еремин похитили имущество и разделили его между собой.

Какую роль выполнял Абрамов в убийстве Дерябина?

 

Задача №9

Нина Петросян, проживая с сыном Ашотом и его женой Кариной, плохо относилась к снохе. Она отказывала ей в питании, во время болезни заставляла выполнять тяжелую работу, запрещала общаться с соседями и ежедневно жаловалась сыну на нее. Сын часто ссорился с женой, бил ее. Однажды во время очередного скандала мать, видя, что сын очень возбужден, попыталась увести его в другую комнату, но не смогла, и Ашот застрелил жену из пистолета.

Ночью мать и сын закопали труп в саду, а одежду сожгли. Соседям Нина Петросян стала говорить. Что сноха уехала.

Суд квалифицировал действия Петросян Н. как подстрекательство к убийству.

Обосновано ли решение суда? Возможно ли привлечение Нины Петросян по ст. 316 УК РФ?

При копировании материалов, активная ссылка на сайт Webarhimed.ru обязательна!