ГЛАВНАЯ » УЧЁБА и ОБРАЗОВАНИЕ » УЧЕБНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС » ЛЕКЦИИ по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ » Лекция № 1 "Арбитражный процесс в системе российского права"

Лекция № 1 "Арбитражный процесс в системе российского права"

«Арбитражный процесс в системе российского права»

 

1. История развития арбитражного процесса в России

     Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерче­ские суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несо­стоятельности. Система коммерческих судов в России появилась в начале XIX в. Первый коммерческий суд, разрешавший торговые споры был основан в Одессе в 1808 году.

    Указом императора Николая I от 14 мая 1832 года были учреждены Учреждения коммерческих судов и Устав торгового судопроизводства, которые действовали до 1917 года.

    После введения в действие Устава гражданского судопроизводства в 1804 г. все виды торговых судов, за исключением коммерческих, были упраз­днены. В  состав коммерческого суда входили:

    • председатель суда;

    • заместитель (товарищ) председателя;

    • судьи (назначались правительством и избирались купечеством).

     В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых то­варно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались. Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

    С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. 21 сентября 1922 года были образованы Арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреж­дениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной ко­миссией при Совете Труда и Обороны (СТО) и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях (ЭКО СО), а затем арбитражными комис­сиями при совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражны­ми комиссиями при исполкомах областей и губерний. В системе органов управ­ления отдельными отраслями экономики создавались ведомственные арбитражные комиссии. Дела рассматривались в составе трех членов комиссии с обязательным участием юриста и хозяйственного руководящего работника по правилам, установлен­ными ГПК, с учетом особенностей работы арбитражных комиссий.

    Дальнейшее развитие арбитража связано с внедрением хозрасчетных отноше­ний и оформления хозяйственных связей на договорной основе. В мае 1931 г. в системе органов государственного управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства в направлении, обеспечивающем укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета.

    Образовалось два вида арбитража - государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций раз­личного подчинения, в ведомственном - подчиненных одному ведомству (минис­терству, комитету и т. д.).

    Система органов государственного арбитража 1931 г. выполняла двойственные функции в системе управления народным хозяйством:

   » государственное управление народным хозяйством (включая право при­нятия нормативных актов);

   » разрешение споров между предприятиями.

   В течение шестидесятилетней истории государственного арбитража (с мая 1931 г. по октябрь 1991 г.) неоднократно предпринимались попытки модернизи­ровать его устройство и деятельность, приспособить к изменяющимся экономическим условиям.

   В связи с принятием в 1991 - 1992 гг. Закона Российской Федерации "Об арбитражном суде" и АПК РФ система государственного ведомственного арбитража была упразднена и преобразована в арбитражные суды.

   В Конституции РФ 1993 г.окончательно закреплено самостоятельное место арбитражных судов в системе органов государственной власти России.

Необходимость дальнейшего совершенствования арбитражного процес­суального законодательства привела к разработке и принятию в 1995 году двух новых актов: ФКЗ РФ "Об арбитражных судах в РФ" и АПК РФ.

 

2. Предмет и метод арбитражного процессуального права

    Арбитражное процессуальное право - система юридических норм, регу­лирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отне­сенным к ведению арбитражных судов.

   Предмет арбитражного процессуального права - юридические процессу­альные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении пра­восудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, а также отношения, скла­дывающиеся в ходе рассмотре­ния арбитражного дела между участниками судебного разбирательства, урегулированные нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

   Эти отношения могут иметь двойственную характеристику:

    - между истцом и ответчиком;

    - между сторонами и судом.

     Метод правового регулирования арбитражного процессуального права - совокупность юридических приемов и способов регули­рования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права.

    Метод правового регулирования арбитражного процессуального права имеет:

   • субъективную сторону - определяется законодателем в нормах права;

   • объективную сторону - к определенным общественным отношениям применим только определенный метод регулирования.

    Существуют общеправовые и специальные методы, т. е. способы, присущие всем отрас­лям права и применимые в конкретной отрасли права.

    Метод правового регулирования арбитражного процессуального права составляет совокупность методов: дозволение, запрет и предписание.

Для арбитражного процесса харак­терен императивный - метод властных предписаний.

    Императивный метод лишает стороны права выбора поведения и обя­зывает их действовать согласно установленным нормам и правилам.

   Под императивным методом понимается совокупность властных пред­писаний, зафиксированных в нормативном акте, обязательных для исполне­ния всеми субъектами правоотношений.

    Императивный метод проявляется в следующем:

   = процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти;

   = в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные действия арбитражного суда;

   = арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля за действиями сторон, а также наделяет арбитражный суд полномочиями по руководству процессом;

   = арбитражный процесс основывается на строго определенном процессу­альном порядке осуществления правосудия - арбитражной процессу­альной форме.

   Диспозитивный метод предполагает автономность воли сторон, их пра­во на самостоятельный выбор поведения. Он проявляются в следующем:

   * равенство сторон арбитражного процесса для защиты своих прав и интересов;

   * свобода пользования этими правами;

   * наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.

    Система арбитражного процессуального права как отрасли представляет собой совокупность всех се норм и подразделение их на структурные части - институты, и состоит из двух частей: Общей и Особенной.

    Общая часть включает институты, регули­рующие общие черты процессуальных отношений, все стадии арбитражного процесса:

- задачи и принципы арбитражного процессуального права;

- правосубъектность, определяющая круг субъектов арбитражного процессуального права, арбитражные процессуальные право- и дееспособ­ность;

- подведомственность;

- процессуальные сроки;

- доказательства;

- судебные расходы и штрафы.

    Особенная часть включает в себя следующие институты, регулирующие определенные виды процессуальных правоотношений:

производство в суде первой инстанции, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях; пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и исполнительное производство.

     Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с конституционным правом, реализуя провозглашенный Конституцией РФ принцип о праве каждого на использование своих предпринимательских способностей по сво­ему усмотрению.

    Взаимосвязано арбитражное процессуальное право и с материальным правом: гражданским и предпринимательским.

    Гражданское право устанавливает субъектов — предпринимателей, юридических лиц — при заключении договоров (поставки, подряда), пре­дусматривает обязательные и дополнительные условия договоров, ответ­ственность сторон, сроки исполнения обязательства.

    Арбитражное процессуальное право регулирует порядок разрешения споров и разногласий, регламентирует процессуальные права и обязан­ности сторон, порядок ведения судебного разбирательства, вынесения решения о восстановлении нарушенного права.

    Предпринимательское право регулирует деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, порядок их образования, ста­тус, взаимодействие с антимонопольными органами. Порядок обжалова­ния споров, вытекающих из предпринимательской деятельности юриди­ческих лиц, разрешается в порядке арбитражного судопроизводства.

     В соответствии с ГК РФ предпринимательской является само­стоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистриро­ванными в этом качестве в установленном законом порядке.

    Предпринимательская деятельность может носить только коммерческий ха­рактер, так как она направлена на систематическое (т. е. неоднократное) получение прибыли.

    Под иной экономической деятельностью понимается деятельность участ­ников гражданского оборота в публично-правовых отношениях, так или иначе связанных с предпринимательством, например взаимоотношения с регистра­ционными, налоговыми, таможенными, антимонопольными и иными госу­дарственными органами, наделенными властными полномочиями по регу­лированию в соответствующей сфере экономической деятельности.

 

3. Наука и учебная дисциплина арбитражного процессуального права

    Наука арбитражного процессуального права - самостоятельная отрасль юридической науки, которая занимается изучением арбитражного процессуального права. Содержание науки включает совокупность взглядов, мнений, концепций ученых, направленных на развитие арбитражного процесса в России.

    Предмет науки арбитражного процессуального права составляют следую­щие элементы:

   • арбитражное процессуальное право как отрасль права;

   • судебная практика по реализации норм арбитражного процессуального права;

   • социальная практика, связанная с действием арбитражного процессу­ального права, осуществлением судебной власти в сфере гражданской юрисдикции;

   • иностранное законодательство и практика функционирования хозяй­ственной юрисдикции за рубежом.

     Методами науки арбитражного процессуального права являются:

   » диалектический (научного познания);

   » исторический (рассмотрение вопросов в их развитии и становлении);

   » сравнительно-правовой.

    У истоков науки арбитражного процессуального права стояли следующие ученые: Т.Е. Абова, А.Т. Боннер, А.А. Добровольский, И.М. Зайцев, Р.Ф. Каллистратов, П.В. Логинов, И.Г. Пробирченко, М.С. Фалькович, К.С. Юдельсон и др.

    Система науки арбитражного процессуального права представляет собой круг вопросов, изучением которых занимается наука.

    Система науки арбитражного процессуального права включает:

   1) общую часть (предмет, метод, система науки, история ее развития, задачи, предмет и принципы арбитражного процессуального права, иные вопросы общей части права как отрасли);

   2) особенную часть (работы по исследованию специальных институтов арбитражного процессуального права, изучающих стадии арбитражного процесса, а также отдельные виды судебных производств);

   3) деятельность иных органов гражданской юрисдикции по защите гражданских (в широком смысле) прав: третейских судов, судов общей юрисдикции, квазисудебных органов;

   4) разрешение споров с участием предпринимателей за рубежом.

    Таким образом, необходимо разграничивать три основных понятия: "арбитражный процесс", "арбитражное процессуальное право", "наука арбитражного процессуального права".

    Арбитражный процесс — это система юридических действий арбитражного суда и других заинтересованных лиц, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, складывающихся между арбитражным судом и иными субъектами по поводу разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.

    Арбитражное процессуальное право — это совокупность юридических норм, регулирующих арбитражный процесс.

    Наука арбитражного процессуального права — система знаний об арбитражном процессуальном праве и некоторых других вопросах.

   Различают также три системы:

   1. Система арбитражного процесса представляет собой совокупность всех стадий арбитражного процесса, объединенных единой целью — разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов, по существу.

   2. Система арбитражного процессуального права — это совокупность всех норм отрасли и подразделение их на структурные части.

   3. Система науки арбитражного процессуального права представляет собой круг вопросов, изучением которых она занимается.

    Арбитражное процессуальное право как учебная дисциплина изучает арбитражное процессуальное право в его историческом развитии и практи­ческом применении, его связь с другими общественными явлениями.

    Содержание дисциплины подобно науке арбитражного процессуального права включает в себя:

    a) Общую часть (предмет, метод, система науки, история ее развития; зада­чи, предмет и принципы арбитражного процессуального права и т. п.);

    b) Особенную часть - изучение специальных институтов арбитражного про­цессуального права;

     c) изучение практики арбитражных судов в РФ;

    d) изучение иностранного законодательства об арбитражном процессе.

 

4. Понятие арбитражного процесса

     Арбитражный процесс - регулируемая нормами арбитражного процессуального права система процессуаль­ных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участника­ми судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

    Причины появления арбитражного процесса в России:

    Во-первых, переход России к рыночным отношениям способствовал появлению различных субъектов, самостоятельно выступающих на рынке.

   Во-вторых, конституционное закрепление многообразия форм собст­венности. Так, Конституция РФ провозгласила равенство государс­твенной, частной, муниципальной и иных форм собственности.

  В-третьих,  сложились социально-экономические предпосылки в об­ществе, которые инициировали развитие предпринимательской деятельности в России.

   В-четвертых, законодательное урегулирование предпринимательской деятельности, определение которой дает Гражданский кодекс РФ (да­лее - ГК РФ). В соответствии с ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, про­дажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистриро­ванными в этом качестве в установленном законом порядке (ст. 2).

Задачи арбитражного процесса

   Задачи арбитражного процесса указаны в ст. 2 АПК РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 28.07.2004).

   Основной задачей арбитражного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществ­ляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной эко­номической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправле­ния, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

    Также задачами арбитражного процесса являются:

   ≈ обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

   ≈ справедливое публичное судебное разбирательство в установленный зако­ном срок независимым и беспристрастным судом.

    Их провозглашение связано со вступлением России в совет Европы. 

Ста­дии арбитражного процесса

   Совокупность процессуальных действий, совершаемых участниками арбитражного процесса, которые соединены одной целью, именуется ста­дией арбитражного процесса.

    В зависимости от целей совершения и содержания процессуальных дей­ствий арбитражный процесс разделяют на следующие шесть стадий:

   1. производство в арбитражном суде первой инстанции. Цель - разрешение
спора по существу;
    2. производство в апелляционной инстанции. Цель - рассмотрение дела по
существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств;
   3. производство в кассационной инстанции. Цель - проверка законности
решений и постановлений;
   4. производство в порядке надзора. Цель - пересмотр судебных актов;
   5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. Цель - пересмотр судеб­ных  актов;
   6. исполнение судебных актов. Цель - реализация принятых решений.

    Стадии взаимосвязаны друг с другом. Не все они обязательны, но значимы для дальнейшего движения дела. Первые две стадии являются обязательными при рассмотрении любо­го арбитражного дела.

    Каждая из стадий арбитражного процесса подразделяется на три этапа:

   * возбуждение производства;

   * подготовка дела к рассмотрению;

   * разрешение дела.

    Арбитражное судопроизводство ведется в соответствии с законода­тельством, действующим в период рассмотрения и разрешения арбит­ражного дела.

    Существуют следующие виды судопроизводств:

   - общее исковое производство - возбуждается путем предъявления иска для
разрешения спора о праве;

   - особое производство - отсутствует спор о праве и на разрешение суда выносится вопрос об установлении юридического факта.

   Иначе систему судебных производств в арбитражном процессе можно представить следующим образом:

   1) исковое производство;

   2) производство из административных и иных публичных правоотношений;

   3) особое производство;

   4) производство по делам о несостоятельности.

Арбитражная процессуальная форма

     Рассмотрение подведомственных арбитражным судам дел происходит в соответствии с установленным процессуальным законом правовым регламентом. Процессуальная форма это нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения опыта правоприменения.

    Процессуальной форме присущи следующие признаки: нормативность, непререкаемость, системность и универсальность, которые при правовом регулировании и правореализации выступают в единстве.

    Нормативность арбитражной процессуальной формы - она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня. Тем самым обеспечивается единство нормативного регламента арбитражного процесса, невозможность регулирования в данной сфере путем принятия подзаконных нормативных актов.

    Непререкаемость арбитражной процессуальной формы - обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников арбитражного процесса. Осуществление процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей должно происходить в соответствии с порядком, установленным арбитражным процессуальным законодательством.

    Системность арбитражной процессуальной формы - необходимость структурирования арбитражного процессуального регламента: общий регламент разрешения всех дел, подведомственных арбитражным судам с учетом особенностей, установленных Федеральным законом.

   Универсальность арбитражной процессуальной формы - применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных арбитражных судам, учитывая их особенности, включая дела из публичных правоотношений, о несостоятельности, с участием иностранных лиц и т.п.

 

5.  Понятие и система принципов арбитражного процесса

     Принципы арбитражного процессуального права - это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права руководящие начала и ос­новополагающие идеи, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции и отражающие особенности данной отрас­ли права.

    Принципы должны отвечать следующим критериям:

   ♦ нормативный характер - должны быть регламентированы законом;

   ♦ закрепление основных положений ведения арбитражного процесса;

   ♦ закрепление положений в течение определенного промежутка времени,
оправданного судебной практикой. Не являются принципами поло­жения, которые возникли спонтанно ввиду наличия конкретных от­ношений, потому что есть вероятность того, что отношения могут но­сить временный, незначительный характер;

   ♦ не могут изменяться произвольно;

   ♦ ограниченный состав для каждой отрасли права.

    Особенности принципов арбитражного процессуального права:

   1. Являются историческими категориями, выработанными на протяжении длительного развития гражданского процесса. В этом смысле они являются элементом человеческой культуры, ценностями идеологического порядка, такими как разделение властей, правовое государство, гражданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества.

   2. Это такие идеи, которые закреплены в нормах арбитражного процессуального права, имеют нормативный характер.

   3. Они воплощают в себе особенности данной отрасли права с юридической стороны, дополнительно характеризуют арбитражное процессуальное право как отрасль права, отражая его специфику.

   4. Значительное влияние на современную систему принципов судопроизводства в арбитражных судах, как и других судах, оказывает концепция прав человека и ее положения, отраженные в различных международно-правовых актах

     Значение принципов:

   ♦ являются ориентиром нормотворческой деятельности при совершенство­вании арбитражно-процессуального законодательства;

   ♦ позволяют обеспечить правильное понимание и применение арбитраж­ными судами арбитражно-процессуального законодательства в соответ­ствии с его действительным смыслом.

    Принципы состоят между собой в определенной взаимосвязи и образуют систему  - совокупность всех прин­ципов арбитражного процессуального права в их взаимосвязи.

    Основные классификации принципов арбитражного процесса:

   • пo функциональному признаку - судоустройственные (организацион­ные) и судопроизводственные (функциональные);

   • пo сфере действия - общеправовые, межотраслевые и отраслевые прин­ципы отдельных институтов АПП;

    • по источнику закрепления - конституционные и закрепленные в законе.

   • по субъекту (или территориальному признаку): международные и национальные.

    Международные принципы правосудия содержатся в международно-правовых актах ((1) справедливость и (2) публичность судебного процесса (3) при соблюдении разумных сроков, необходимость разрешения дела (4) независимым и (5) беспристрастным судом, (6) действующим на основании закона.).

    Национальные принципы правосудия отражены в национальном праве (общеправовые, межотраслевые и отраслевые прин­ципы отдельных институтов АПП).

А) Судоустройственные принципы арбитражного процесса

    Принцип осуществления правосудия только судом - правило, согласно которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов су­дебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом.

    Принцип независимости судей - правило, по которому постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных ор­ганов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

    Принцип гласности судебного разбирательства - правило, согласно ко­торому разбирательство дел в арбитражных судах - открытое.

    Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в сле­дующих случаях:

   • для недопущения разглашения государственной и иной охраняемой законом тайны;

   • в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел - в зависимости от категории дел и других критериев разбирательство дела производится судьей арбитражного суда единолично либо арбит­ражным судом в коллегиальном составе.

    Если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, то арбитражный суд первой инстан­ции в   составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает эко­номические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений по данным ходатайствам.

    Коллегиально, в составе трех или иного нечетного количества судей, рассматриваются дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций и в порядке надзора.

    Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстан­ции осуществляется в составе:

   = трех судей;

   = судьи и двух арбитражных заседателей.

    Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела:

   ≈ относящиеся к подсудности ВАС РФ;

   ≈ об оспаривании нормативных правовых актов;

   ≈ несостоятельности   (банкротстве),   если   иное  не  установлено  феде­ральным законом;

   ≈ направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рас­смотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;

   ≈ возникающие из административных и иных публичных правоотношений;

   ≈ особого производства.

    Принцип государственного языка судопроизводства - судопроизводство ведется на государственном - русском языке, а лицам, не владеющим языком, обес­печивается возможность перевода с целью понимания ими совершае­мых процессуальных действий.

    Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом - правило, в соответствии с которым арбитражное правосудие осуществляется на началах равенства организаций и граждан независи­мо от каких-либо признаков и критериев.

    Принцип равноправия заключается в том, что права и обязанности кор­респондируют друг другу. Права одной стороны являются непосредственно обязанностью другой.

    Принцип равноправия состоит из трех составляющих:

  - исковое равенство сторон (право ист­ца подать иск, право ответчика — подать встречный иск).

  - равенство возмож­ностей (истец, ответчик или другие лица, участ­вующие в деле, вправе подать апелляционную, кассационную и надзорную жалобу).

  - доказательственное, т. е. равные возможности сторон участвовать в доказательственной деятельности.

    Из принципа равенства перед законом и судом вытекает, что:

   • правосудие осуществляется независимо от правового статуса участни­ков процесса, их имущественного положения, формы собственности и других критериев;

   • процессуальное положение участников арбитражного процесса опре­деляется только арбитражным процессуальным законодательством;

   • процессуальный порядок разрешения дел определяется арбитражной процессуальной формой.

    Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции (кассационные полномочия в судебно-арбитражной системе осуществляют особые судебные органы, созданные специально для их выполнения вне рамок традиционного административно-территориального деления).

Б) Судопроизводственные принципы арбитражного процесса

   Принцип законности является конституционным принципом.

   Принцип законности имеет отечественную (Конституция РФ) и международную основу, обусловлен возможностями применения иностранного права.

    Значение принципа законности:

   = арбитражный суд должен руково­дствоваться только нормами закона;

   = судьи обязаны соблюдать правила о судопроизводстве в арбитражных судах;

   = судьи обязаны правильно применять материаль­ное и процессуальное право.

    Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их зашиты.

    Принцип диспозитивности предполагает:

   - стороны процесса самостоятельно выбирают правило своего поведения;

   - процесс носит со­стязательный характер; стороны вправе ссылаться на доказательства и отстаивать свои позиции;

   - принцип отсутствия вины - сторона, заявившая требования, обязана их обосновать, а сторона, к которой были предъявлены требования, обязана представить доказательства опровергающие притязания к ней;

   - стороны самостоя­тельно решают вопрос о представлении тех или иных доказательств.

    С принципом диспозитивности в арбитражном процессе соотносится принцип императивного начала. Процедуры  арбитражного процесса обя­зательны для исполнения всеми лицами, участвующими в деле, и невыпол­нение которых влечет для сторон предусмотренные законом последствия.

    Принцип состязательности заключается в праве и обязанности участву­ющих в деле лиц отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, высказывания своего мнения по всем вопросам, под­лежащим рассмотрению в судебном заседании.

    Состязательное начало состоит в том, что:

  * действия арбитражного суда зависят от требований истца и возраже­ний ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;

  * состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, со­ставляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свобод­ном распоряжении;

  * каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обос­новании ее требований и возражений.

    Принцип юридической истины - правило, в соответствии с которым арбитражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах представленных сторонами доказательств.

    Принцип судейского руководства - правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка; содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.

    Принцип непрерывности судебного разбирательства - правило, в соот­ветствии с которым разбирательство дела осуществляется при неизмен­ном составе суда.

   Принцип непосредственности исследования доказательств - правило, в соответствии с которым арбитражный суд обязан непосредственно ис­следовать и воспринять все доказательства по делу в зале судеб­ного заседания при рассмотрении конкретного дела. В основу решения суда могут быть положены только те доказательства, которые были предметом исследования в судебном заседании и отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверно­стию

   Допустимость значит, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут под­тверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

   Относимость означает то, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

   Достоверность доказательств значит, что, доказательства получены на основании закона и соответствуют доказываемым обстоятельствам.

   Достаточность доказательств предполагает совокупность всех призна­ков доказательств.

 

6.  Источники арбитражно-процессуального законодательства

    Источники арбитражного права - нормативно-правовые акты, регулиру­ющие порядок арбитражного судопроизводства и содержащие нормы данной отрасли права. Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на два основных вида: законы и подзаконные нормативные акты государства, международные договоры Российской Федерации, а также

    Виды источников арбитражного процессуального права:

   1. Конституция РФ, Федеральные конституционные и иные федеральные законы

   2. Международные соглашения и договоры по вопросам арбитражного процесса.

   3. Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти.

   4. Постановления и определения Конституционного Суда,  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, совместные постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда и Пленума Верховного Суда РФ

   5. Регламент арбитражных судов.

   6. Отечественная судебная практика, практика международных органов правосудия (Конституционного Суда России, арбитражных судов, общей юрисдикции, Европейского суда по правам человека и др.).

    Согласно ч. 4 ст. 3 АПК судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

    Поэтому процессуальным законам не свойственно по общему правилу придание обратной силы. Для этого необходимо специальное указание в самом процессуальном законе. Например, Федеральный закон "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" установил разные сроки введения в действие нового АПК, сохранив до 31 декабря 2002 г. действие гл. 22 АПК 1995 г.

    По действию в пространстве процессуальные нормы характеризуются тем, что они распространяют свою силу на всю территорию России в силу общефедерального характера арбитражного процессуального законодательства (ст. 71 Конституции РФ).

    По кругу лиц процессуальные нормы распространяют свое действие в отношении всех российских и иностранных лиц, за определенными исключениями, указанными в АПК. Например, согласно ч. 1 ст. 254 АПК процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации. В отдельных случаях возможность применения процессуальных норм в отношении иностранного лица, имеющего судебный иммунитет, обусловлена необходимостью получения согласия на совершение в его отношении соответствующих процессуальных действий (ст. 251 АПК).

    В случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, или на основе взаимности нормы арбитражного процессуального законодательства могут действовать и на территориях иностранных государств. Например, при наличии указанных в соответствующем международном договоре России предпосылок судебные акты российских арбитражных судов (применяющие как материальные, так и процессуальные нормы) будут действовать и распространять свою силу в отношении иностранных лиц на территории другого государства.

Дизайнерам

При копировании материалов, активная ссылка на сайт Webarhimed.ru обязательна!