Лекция № 5: Социальная структура общества

«Социальная структура общества»

 

1. Социальная структура общества: сущность и содержание, инфраструктура

   Структурный подход к анализу социальной жизни имеет дли­тельную историю, начало которой относится к XVI в. Восприя­тие общества как целого, где части идентифицируются и получа­ют значение через свои отношения с целым, связано с именами О.Конта (1798-1857), К.Маркса (1818-1883), Г.Спенсера (1820—1903). Позднее в изучение этой проблемы внесли сущест­венный вклад Э.Дюркгейм, Б.Малиновский, Р.Мертон, Ю.АЛевада, Т.Парсонс, А.Р.Радклифф-Браун, М.Н.Руткевич и др.

   Социальная структура общества есть его качественная опре­деленность, предполагающая социальное неравенство, поли­морфизм и мозаичность его инфраструктуры. Так, известный немецкий социолог Р.Дарендорф более четверти века назад в очерке «О происхождении неравенства между людьми» писал: «Даже в процветающем обществе неравное положение людей остается важным непреходящим явлением... Конечно, эти раз­личия больше опираются на прямое насилие и законодатель­ные нормы, на которых держалась система привилегий в касто­вом или сословном обществе. Тем не менее, помимо более гру­бых делений по размеру собственности и доходов, престижа и власти, наше общество характеризуется множеством ранговых различий...».

   Социальная дифференциация вызывает имущественное, властное и статусное неравенство. Следствием этого является неравенство: личностное; возможностей достигнуть желаемых результатов (стартовых и последующих условий реализации по­тенциальных способностей личности); условий жизни (уровней экономической самодостаточности, социального благополу­чия, образования и т.д.); результатов в различных сферах жиз­недеятельности.

   Отметим, что в отечественной литературе долгие годы при анализе данной проблемы использовались следующие основ­ные понятия: «социальная структура», «классовая структура», «общественные классы», «социальные отношения». В западной литературе широко используется понятие «социальная страти­фикация». Термин «социальная структура» получил там широ­кое распространение относительно недавно — после 1945 г., и до настоящего времени сущность и содержание этого понятия остаются дискуссионными. В этой связи представляется целе­сообразным рассматривать понятие социальной структуры ис­ходя из нижеследующих положений.

   Применительно к проблематике охвата всей совокупности реалий социальной структуры она рассматривается как относи­тельно устойчивое строение общества как целостной системы, включающей в себя множество устойчивых элементов и струк­турные отношения (отношения целостности, придающие час­тям общества свойства элементов целого). Она может быть оп­ределена и как исторически сформировавшееся и развивающееся содержательное отношение людей к природе и друг к другу, включая цели, средства и социальные формы преобразовательной (практической) деятельности и общения.

   В этом значении социальная структура может рассматривать­ся в аспектах ценностей и ориентации жизнедеятельности (целемотивационный аспект), организации жизнедеятельности (организационный аспект) и содержания практической дея­тельности и общения (функциональный аспект).

   Применительно к проблематике социальной политики соци­альная структура есть совокупность социальных групп, связанных с обществом структурными отношениями, определяющими их соотносительное социальное положение, и совокупность соци­альных институтов, в рамках которых происходит удовлетворе­ние социальных потребностей членов общества.

Ключевыми элементами социальной структуры являются со­циальные группы и социальные институты.

 

2.Социальные группы: определение, закономерности формирования

   Социальные группы — это элементы социальной структуры, типичные формы существования в обществе более или менее рас­пространенного (массовидного) множества субъектов, имеющих устойчиво сходное социальное положение.

   Социальное (социально-экономическое, общественное) по­ложение — это устойчиво воспроизводимый в данном обществе тип жизнедеятельности людей (в том числе тип индивидуальной жизненной судьбы), который формируется совокупностью ре­ально доступных им условий и способов жизнедеятельности и определяет фактические возможности, направленность развития и в конечном счете социальный тип личности. Социальный тип личности обобщенно отражает совокупность ее повторяющихся, существенных социальных качеств, от которых зависит принадлежность к какой-либо социальной общности, социальной груп­пе. Социальные качества фиксируют те или иные общественно значимые характеристики социальной личности, социальных групп, неотъемлемые от способа их существования в данном по­литическом, социокультурном пространстве и времени.

   Сходство социального положения и соответственно социаль­ных проблем людей объективно формирует социальную группу, качественно отличную от других социальных групп.

   Таким образом, социальные группы объединены общностью устойчивых воспроизводящихся свойств и совпадающими со­циальными интересами своих членов. В силу присущих им свойств они выполняют в обществе определенные функции (социальные роли), без которых группы не могут существовать (воспроизводиться).

   Социальные группы могут быть классифицированы по глу­бине и устойчивости сходств и различий между ними; по значи­мости различий для характера общества, механизма его движе­ния и состава движущих социальных сил; по полноте круга су­щественных различий в параметрах социального положения.

   Социальные группы как элементы социальной структуры в каждый данный момент развития общества имеются в опреде­ленном количестве, но бесконечно множество их связей, их взаи­моотношений. Одни и те же индивиды в разных связях образуют разные социальные группы. Социальные группы и отношения между ними — продукт деятельности людей, которую они осуще­ствляют для удовлетворения своих потребностей и социальных интересов, разделяя при этом социальные роли, объединяясь, ко­оперируясь. Рассматривая социальную роль как ответ на ком­плекс требований, предъявляемых обществом к лицам, занимаю­щим соответствующие социальные позиции, следует отметить, что в совокупности социальные роли, выполняемые членами об­щества, персонифицируют господствующие общественные отно­шения. Эти отношения в процессе человеческой жизнедеятель­ности (и прежде всего производственной деятельности) - основа формирования и воспроизводства социальных групп.

   Полный круг существенных параметров социального поло­жения включает характеристики общественного строя, реаль­ной доступности для группы власти в обществе и в экономике (собственности), типа основных источников средств существования и развития, уровня и типа экономической и социальной защищенности.

   Кардинальные (коренные) и устойчивые различия по всему кругу существенных параметров социального положения явля­ются критерием классового и кастового деления. Выделение классов или каст является генеральным при характеристике со­циальной структуры.

   Классы - конституирующие социальную структуру элемен­ты, социальные группы, чье положение в обществе существен­но различается по основным параметрам, причем эти различия имеют устойчивый и неустранимый для данного общества ха­рактер, до такой степени отражающий его сущность, что право­мерно говорить о классовой сущности общества.

   Выделение классов характерно для классово-группового подхода к обществу и его социальной структуре. Иной — стра­тификационный — подход либо отрицает классовое деление об­щества, либо игнорирует его при рассмотрении основных про­блем общественного развития и при анализе ситуаций.

   О классах принято говорить применительно к обществам, до­пускающим реальную многосубъектность (гражданское обще­ство, а также похожие на него общества с выраженной демокра­тичностью общественной и хозяйственной жизни). В общест­вах, где многосубъектность отсутствует или носит формальный, декларативный характер, генеральным структурным делением является кастовое деление.

   В социальной структуре могут быть выделены основные и не­основные классы. Это деление отражает «смешанность» любо­го общества и вместе с тем наличие в нем доминирующего хо­зяйственного уклада и основного социального противоречия. В обществах, где доминирует частнокапиталистический уклад, основным социальным противоречием является антагонизм наемного труда и капитала, а основными классами - рабочий класс и класс капиталистов. Одновременно с этим могут суще­ствовать и, как правило, существуют классы землевладельцев, мелкая буржуазия, крестьянство и др.

   Нередко упоминаемый средний класс не является классом в точном смысле этого понятия. Название «класс» применимо в данном случае условно, поскольку выделение этой категории населения определено основной характеристикой - устойчивой удовлетворенностью своим социальным положением в конкретном временном аспекте.

   Некоторые социологи не различают по содержанию терми­ны класс и социальный слой (страта). (В тех же случаях, когда данные понятия различают, термином «страта» обозначают группы внутри классов, выделенные по тем же основаниям, что и сами классы.) Другие ученые считают эти категории не­однозначными.

   Таким образом, социальные классы различаются фундамен­тальными социально-трудовыми отношениями, определяющи­ми социальное положение, тогда как социальные слои отобра­жают внешние формы социальной жизни и связанные с ними различия (в профессии, престиже и т.п.).

Каста — обособленная общественная группа, члены которой связаны происхождением или правовым положением, которые нередко передаются по наследству. Как правило, эта группа ревниво оберегает свою замкнутость, обособленность, свои со­словные или групповые привилегии.

   Одним из значимых признаков социальной группы является социальный интерес, под которым понимаются социально обусловленные потребности — экономические, политические, духовные. Носителями тех или иных социальных интересов яв­ляются социальные общности, социальные группы. Социаль­ные общности и группы — это неоднозначные понятия, хотя нередко ошибочно трактуется иначе.

   Социальная общность — это одна из разновидностей элементов социальной структуры, общее свойство которых — частичное сход­ство (общность) лишь некоторых существенных характеристик со­циального положения. Этим социальная общность качественно отличается от социальной группы, которой свойственно сходство всех существенных характеристик социального положения.

   Сходство или общность для множества людей некоторых из существенно важных их интересов, а также взглядов, представ­лений и социального поведения складывается в связи с их при­надлежностью к одной и той же пространственно-временной или социокультурной форме жизнедеятельности — к конкрет­ной стране, территории, этносу, религии, производственной единице, к социальной ячейке, основанной на браке и (или) кровном родстве, и т.п.

   К социальным общностям относятся такие элементы соци­альной структуры общества, как отдельные народы, нации; территориальные сообщества (северяне, сибиряки, дальнево­сточники, уральцы и др.); территориально-этнические сооб­щества (народы Крайнего Севера, кавказцы, представители разных землячеств); религиозные сообщества (конфессии, секты); производственные и иные сообщества, складывающи­еся на базе коллективных форм жизнедеятельности (родоплеменные образования, семьи; общины, коммуны; трудовые коллективы) и т.п.

В случаях образования и длительного существования боль­ших и сложных государств или групп государств (империи, со­юзы, конфедерации, федерации, сообщества, содружества) складываются исторические социальные общности. Примеры: российский народ, советский народ, европейцы, югославы, швейцарцы, канадцы, американский народ и т.п.

   В современных условиях, особенно под воздействием глоба­лизации, ускоряется формирование глобальной социальной общности — мирового человечества.

   Социальные общности складываются стихийно, поэтому ин­тересы, свойственные им, также возникают стихийно. Они мо­гут быть осознаны или не осознаны индивидами, входящими в данную социальную общность, но они существуют и предо­пределяют поведение людей, делают их схожими по стилю жиз­ни, межличностным связям, установкам, социальному статусу.

   Социальной группе в отличие от социальной общности свой­ственны устойчивые исторически обусловленные социальные интересы, отражающие все существенные характеристики со­циального положения.

 

3. Критерии и типы социальных группировок

   Существует множество подходов к типологии социальных группировок. Для характеристик социальных групп значимо использование общих и специфических критериев. Первые поз­воляют выявить кардинальные (коренные) и устойчивые разли­чия по всему кругу существенных параметров социального по­ложения. Однако использование общих критериев не исключает разнообразия трактовок коренных отличий и существеннос­ти параметров социального положения. Специфические крите­рии дают отдельные характеристики социальных групп. Это, как правило, позволяет избежать неоднозначности понимания, однако возникает задача синтеза данных и сопоставления спе­цифических критериев с общими во избежание неадекватности применения.

   В аспекте социальной политики социальные группы целесо­образно подразделять на статистические и реальные.

   Статистические группы выделяются по некой поддающей­ся измерению характеристике, например, по полу, возрасту, месту жительства, принадлежности к той или иной социаль­ной категории, социальному положению, образованию, ха­рактеру профессионального труда и выполняемой работе, со­циально-бытовому положению, социально-экономическому статусу, образовательному уровню и др. (примерные типы ста­тистических социальных группировок приведены в табл. 1).

Таблица № 1

Социальные показатели

и их примерные типовые социальные группировки

 

Показатели

 

1.

Пол

мужской

женский

 

2.

Возраст

До года

До 3 лет

До 5 лет

До 16 лет

До 18 лет 1

8-35 лет

36-54 года

55 лет

56 - 59 лет

60 - 80 лет

старше 80 лет

 

3.

Место жительства

Административный характер населенного пункта

город поселок городского типа село деревня

Социально-экономический тип населенного пункта

монопромышленный промышленный узел транспортной связи (железнодорожной, речной, воздушной) сельскохозяйственный лесохозяйственный рекреационный место комнатного проживания военнослужащих (вывших военнослужащих) на базе пенитенциарного учреждения отсутствует хозяйственная деятельность добывающая промышленность Особый статус территории зона радиоактивного загрязнения зона отчуждения зона отселения юна проживания с правом отселения зона проживания с льготным социально-экономическим статусом

 

4.

Категории гражданина

Гражданство

российское СНГ страны, имеющие договор с РФ о взаимном социальном обеспече­нии граждан страны, не имеющие договора с РФ о взаимном социальном обеспе­чении граждан без гражданства

Социально - правовой статус

гражданин России гражданин стран СНГ гражданин других стран иммигрант лицо без определенного места жительства условно отбывающий срок наказания осужденный

Особый социально-правовой статус

участник Великой Отечественной Войны участник ВОВ из числа вольнонаемных участник ВОВ - юнга, сын (воспитанник) полка необоснованно репрессированный по политическим мотивам и впоследствии реабилитированный участник ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС узник фашистских концлагерей житель осажденного Ленинграда из числа реабилитированных народов участник подразделений особого риска воин, выполнявший интернациональный долг в Афганистане ветеран труда многодетная мать и др.

 

5.

Социальное положение

Учащийся

общеобразовательной школы вспомогательной школы профессионально-технического училища высшего или среднего специального учебного заведения

Лица, занятые трудовой деятельностью рабочий и служащий работа по найму (по договору)

работа за границей работа в качестве члена колхоза работа в военизированной охране работа в органах спецсвязи работа в горноспасательных частях занятие индивидуальной трудовой деятельностью занятие индивидуальной трудовой деятельностью в сельском хозяйстве предпринимательство

творческая деятельность членов творческих союзов

уход за инвалидом 1 группы уход за ребенком-инвалидом уход за престарелыми членом семьи домохозяйка

Особые группы трудящихся

летно-подъемный состав гражданской авиации инженерно-технический состав гражданской авиации медицинский персонал вольнонаемный состав подразделений особого риска

Военнослужащие

военнообязанный, призванный на военные сборы  лицо, проходившее военную службу в качестве офицера, прапорщика и мичмана или военную службу по контракту в качестве солдата, мат­роса, сержанта и старшины в Вооруженных Силах Российской Феде­рации и Объединенных Вооруженных Силах, пограничных, внутренних и железнодорожных войс­ках, лицо офицерского состава, прапорщик, мичман, проходившее воен­ную службу и семья этого лица лицо, проходившее военную службу в качестве офицера, прапорщика, мичмана или военную службу по контракту работники Прокуратуры РФ служащие Таможенного комитета РФ служащие Налоговой полиции РФ и др.

 

 

6.

Образование

Уровень общего образования

не имеет вспомогательная школа на уровне до 4 классов общеобразователь­ной школы вспомогательная школа на уровне 4 классов общеобразовательной школы вспомогательная школа на уровне 5-7 классов общеобразовательной школы вспомогательная школа на уровне 8 классов общеобразовательной школы

начальное, неполное, среднее, среднее

Уровень профессионального образования

первичная подготовка на рабочем месте

пту

техникум

вуз

 

 

7.

Профессиональный труд

интеллектуальный - физический

 

8.

Выполняемая работа

по профессии

соответственно профессиональному образованию по основной профессии по другой профессии

разряд специальности

низкий средний высокий категория низкая средняя высокая

звание

младшее среднее высшее должность младшая средняя высшая

по уходу за больными

за родственником без оплаты по договору выполнение общественных работ ведение домашнего хозяйства в городе в сельской местности

самозанятость

эпизодическая периодическая сезонная постоянная

9.

Социально - бытовой статус одинокий семейный

Состав семьи

одинокий супруг(а) дети до 16 лет (количество) дети старше 16 лет наличие в семье другого инвалида (-в) наличие в семье другого престарелого (-х) наличие в семье детей - инвалидов

кормилец

количество иждивенцев 1,2,3,4,5, более 5

иждивенец сирота

10.

Социально-экономический статус

работающий (учащийся)

неработающий

безработный нетрудоспособный (по рекомендации БМСЭ) пенсионер: по инвалидности по возрасту в связи с выслугой лет.

11.

Материальное положение семьи

Источники дохода:

пенсия льготы субсидии компенсации заработная плата доход от предпринимательской деятельности помощь родственников другие источники

Источники дохода других членов семьи

пенсия льготы субсидии компенсации заработная плата доход от предпринимательской деятельности помощь родственников другие источники

Среднедушевой доход в семье

ниже прожиточного минимума на уровне прожиточного минимума на уровне средних доходов на душу населения в регионе выше среднего уровня доходов в регионе

12.

Жилищные условия

Жилая площадь

менее 5 кв.м на 1 человека .свыше 9 кв.м на 1 человека отдельная комната в квартире отдельная квартира дом

Вид жилой площади

частная собственность, по найму у отдельных лиц по найму у муниципального образования

Этажность

до 3-го свыше 3-го

Удобства

лифт центральное водоснабжение горячая вода санузел в квартире центральное отопление АГВ сад огород.

13.

Медико-социальные характеристики

 Рождаемость

Смертность общая по возрастам по полу по другим причинам

Прирост населения общий прирост населения естественный прирост населения Заболеваемость Инвалидность

14.

Показатели потребности населения в различных видах помощи и услуг учреждений и предприятий социальных отраслей

15.

Показатели, характеризующие деятельность социальных отраслей, их учреждений и предприятий





   Реальные группы выступают субъектами и объектами реаль­ных отношений — власти, эксплуатации, собственности и т.д. Реальная социальная группа есть социальная целостность, ха­рактеризуемая общностью условий существования, причинно взаимоувязанными сходными формами деятельности в разных сферах жизни, единством социальных норм, ценностей, черт образа жизни, обусловленных реальными отношениями.

   Для типологии реальных социальных групп используются два основных подхода - социально-экономический, а точнее политэкономический, и стратификационный.

   Социально-экономический подход основан на оценке выше­указанных реальных отношений, характеристики которых при­ведены ниже.

   Власть как социальный феномен имеет множество тракто­вок. Предлагаем следующие определения.

  1. Власть это способ социального субъекта в своих интересах распределять цели и направлять деятельность других социальных субъектов (безотносительно к их интересам); распоряжаться ма­териальными, информационными и статусными ресурсами обще­ства; формировать и навязывать правила и нормы поведения (ус­тановление запретов и предписании); предоставлять полномочия, услуги, привилегии.

  2. Власть — это способ обеспечения социальной устойчивости общества. Во властных отношениях находятся социальные си­лы, господствующие в обществе, и остальное население как подчиненные.

    Представляется, что второе определение более емко приме­нительно к социальной политике, поскольку основополагаю­щими в нем выступают структурные отношения (властное не­равенство). В первой же дефиниции акцент сделан на отдель­ных функциях власти.

   Соответственно вышеизложенным подходам социальные группы подразделяются на господствующие и подчиненные. До­ступность (реальность) участия во власти той или иной соци­альной группы — важное общественное условие, определяющее (наряду с другими) общественное положение социальных групп, классов, общностей.

   Эксплуатация это универсальный способ воспроизведения со­циального неравенства (отношений господства — подчинения) в антагонистических общественно-экономических системах, суть которого — принудительное социальное донорство одних социальных групп (классов) в пользу других социальных групп (классов).

   Исходя из такого критерия, как эксплуатация, социальные группы подразделяются на группы-доноры, или эксплуатируе­мые, и группы, принуждающие к донорству в свою пользу, или экс­плуататоры.

   Универсальность эксплуатации состоит в общности ее мето­дов, в социальном донорстве. Конкретные же способы осуще­ствления эксплуатации разнообразны, как и факторы, в реша­ющей мере ее обеспечивающие. Наука различает экономичес­кое и внеэкономическое принуждение. Методами принужде­ния к социальному донорству могут быть обычаи, военная сила, культовые ритуалы, религиозное и идеологическое манипу­лирование, моральное регулирование и др.

   Собственность — это основное экономическое отношение между индивидуальными и групповыми участниками процесса производст­ва, опосредованное их отношениями к средствам производства, один из важнейших социальных институтов. Формы собственно­сти разнообразны: частная, групповая, общественная и др.

   По отношениям собственности социальные группы подразде­ляются на владельцев средств производства (собственников, хо­зяев) и не имеющих средств производства (наемных работников). Собственность реально раскрывает процессы распоряжения, владения ею, присвоения ее, феномены бедности и богатства.

   Типы стратификационных социальных групп относятся к так называемым идеальным типам. Идеальный тип предпо­лагает заведомое упрощение (идеализацию), снижение слож­ности и многообразия критериев, характеризующих социаль­ную группу.

   Для описания социальной структуры в свете стратификаци­онного подхода могут быть использованы следующие типы ре­альных социальных группировок.

   Физико-генетический, в основе которого лежит дифференци­ация социальных групп по «естественным», социально-демо­графическим признакам (половым, возрастным, физических качеств — силы, красоты, ловкости). Неравенство утверждается в данном случае существованием угрозы физического насилия или его фактическим применением, что закрепляется в обыча­ях, ритуалах и т.п. К таким социальным группам относятся де­ти, старики, женщины, молодежь.

   Рабовладельческий, для которого характерна дифференциа­ция социальных групп по правам гражданства и собственности. Неравенство здесь основано на прямом насилии, детерминиру­ется военно-юридическим принуждением. Примеры групп: ра­бы в античном обществе; холопы на Руси; работающие военно­пленные и депортированные лица в Германии в период Второй мировой войны; в современной России "рабы" в условиях вой­ны на Северном Кавказе.

   Классовый, основанный на дифференциации по классам, ко­торые рассматриваются в данном случае как социальные груп­пы, различающиеся по характеру и размерам собственности на средства производства и производимый продукт, а также по уровню получаемых доходов и материальному благополучию.

   Кастовый, основанный на этнических различиях социальных групп (каст), которые закрепляются религиозными ритуалами и порядками.

   Социально-профессиональный, который дифференцирует со­циальные группы по содержанию и условиям труда. Социаль­но-профессиональные группы выделяются в социальной структуре параметром профессиональной принадлежности как существенно значимым для формирования и воспроизведения общественного положения группы. Примеры этих групп: ква­лифицированные рабочие, производственная интеллигенция, офицерский корпус, учительство, государственные служащие, рыбаки, горняки, коммунальные работники, торговцы, «челно­ки», охранники и т.п.;

   Сословный тип основан на дифференцировании социальных групп по обязанностям перед государством, закрепленным пу­тем правового оформления. Принадлежность к сословию пере­дается по наследству, способствуя относительной закрытости данной системы. Например, в дореволюционной России выде­лялись следующие сословия: дворянство, духовенство, мещане.

   Этакратический тип предполагает дифференциацию соци­альных групп прежде всего по их положению во властно-госу­дарственных иерархиях (политических, военных, хозяйствен­ных), по возможностям мобилизации и распределения ресурсов, а также по тем привилегиям, которые эти группы способны по­лучать, занимая властные позиции. Степень материального бла­гополучия, стиль жизни социальных групп, как и их престиж, связаны здесь с формальными рангами, которые эти группы имеют в соответствующих властных иерархиях. Дифференциа­ция находится под контролем государственной бюрократии. Ие­рархии могут закрепляться формально-юридически — посредст­вом чиновничьих табелей о рангах, военных уставов, присвоения категорий государственным учреждениям, но могут оставаться и вне сферы правового регулирования. Примеры: советская парт­номенклатура, современная российская бюрократия.

   Культурно-символический тип дифференцирует социальные группы по различиям доступа к социально значимой инфор­мации, по возможностям и способностям фильтровать и интерпретировать эту информацию, быть носителями сакраль­ного знания (мистического или научного). Примеры социаль­ных групп: служители церкви, ученые, технократы, партий­ные идеологи.

   Культурно-нормативный тип использует дифференциацию социальных групп исходя из категорий уважения и престижа, из сравнения образов жизни и норм поведения. Примеры: «элита», «аристократия», «социальное дно».

   В основе каждого из вышеприведен­ных типов лежат различия, принятые за основополагающие в социальном неравенстве социальных групп именно в этом ти­пе. Все прочие различия, признанные главными для социаль­ных групп в других типах, играют второстепенную роль.

   Типы социальных группировок надо рассматривать, не допу­ская абсолютизации, учитывая их взаимодополняемость по многим параметрам.

 

4. Социальные институты как отражение социальных потребностей

   «Институт» (от лат. institutum — установление) — понятие, ис­пользуемое для обозначения устойчивого комплекса формаль­ных и неформальных правил, принципов, норм, установок, ре­гулирующих различные сферы человеческой деятельности и организующих их в систему ролей и статусов.

   Социальные институты — это элементы социальной структуры общества, представляющие собой относительно устойчивые типы и формы социальной практики, посредством которых организует­ся общественная жизнь, обеспечивается устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества.

   Изучение институтов, как отмечал Г.Спенсер, есть изучение строения и развития общества, анализ его возникновения, рос­та, изменений, сломов.

   Важное значение для понимания сущности социальных ин­ститутов и их функционирования имеют категории «социаль­ная норма» и «социальный обмен».

   Социальная норма это общее правило, введенное в абстракт­ную модель взаимодействия участников общественных отношений и таким образом позволяющее им вступать регулярно и едино­образно в данные взаимодействия. Возникновение и функциони­рование таких норм, их место в социально-политической орга­низации общества определены объективной потребностью в упорядочении общественных отношений. Социальные взаи­модействия осуществляются не между изолированными инди­видами, но между членами общества, объединенными в соци­альные группы, слои, общности.

   Институциализированные социальные нормы относительно стабильны. При закреплении в праве они носят общеобязатель­ный характер. По мере расхождения с изменившимися соци­альными условиями регулятивная функция этих норм стано­вится менее эффективной, ослабевает или исчезает. В этой си­туации возникают новые социальные нормы.

   Социальный обмен — это обмен между членами общества, его организациями и сферами, находящимися в различных структур­ных позициях (политических, экономических, культурных и т.д.). Социальный институциализированный обмен отличен от индивидуального обмена между людьми, поскольку не содер­жит личностной компоненты.

   Каждый социальный институт характеризуется определен­ным набором норм, которые формализованы, представлены, как правило, в знаковых формах (регламентирующих докумен­тах). На их основе и производится социальный обмен.

   Социальные институты в развитых, высоко институциализированных обществах многообразны, по мере развития общест­ва они развиваются и усложняются. К социальным институтам в современном обществе относятся государство, политические партии и движения, институты семьи, образования, охраны здоровья, материнства и детства, духовного развития, досуга, отдыха, обеспечения безопасности членов общества и др. Обра­зуя систему, социальные институты обусловливают функцио­нирование социального организма — общества.

   В большинстве случаев социальные институты являются ис­торически сложившимися формами организации совместной деятельности людей, в ходе которой приобретают определен­ную устойчивость экономические, политические, правовые, нравственные и иные отношения. Они обеспечивают преемст­венность в использовании общечеловеческих ценностей в культуре, науке, а также технических достижений, в передаче навыков и норм социального поведения, в социальной интег­рации.

   Внешними атрибутами социальных институтов являются со­ответствующие организации, учреждения и предприятия, функционирующие в системе управленческих отношений.

   Определяющим условием появления социальных институтов выступают социальные потребности. Социальные потребности это потребности особого вида, удовлетворение которых необ­ходимо для поддержания жизнедеятельности социальной личнос­ти, социальных групп, общества в целом. Это потребности в тру­довой деятельности, социально-экономической активности, духовной культуре, т.е. во всем, что является продуктом обще­ственной жизни. В широком смысле удовлетворение социаль­ных потребностей обеспечивает равновесие состояния системы «субъект - среда». Социальные потребности можно подразде­лить на четыре группы:

  — жизненно важные для социального субъекта потребности, неудовлетворение которых приводит к ликвидации социально­го субъекта или революционному преобразованию социального(-ых) института(-ов), в рамках которого(-ых) происходит это удовлетворение;

  — потребности, удовлетворение которых обеспечивает функ­ционирование социального субъекта на уровне социальных норм, а также позволяет осуществляться эволюционному раз­витию социальных институтов;

  — потребности, удовлетворение которых происходит на уровне минимальных социальных норм, что обеспечивает со­хранение социального субъекта, но не его развитие;

  — потребности, удовлетворение которых обеспечивает ком­фортные (для данных социокультурного пространства и соци­ального времени) условия функционирования и развития.

   Масштаб социальных потребностей ограничен характером и уровнем развития общественного производства, спецификой производственных отношений и социокультурной среды, наци­ональными и историческими традициями. Поэтому важнейшая потребность для социальных групп — это потребность в посто­янном расширении сфер деятельности и соответствующем пре­образовании окружающей среды и общественных отношений.

   Потребности социальных групп характеризуются: массовидностью проявлений; устойчивостью во времени и пространст­ве; инвариативностью в специфических условиях жизнедея­тельности членов социальных групп; взаимосопряженностью. Сопряженность потребностей состоит в том, что возникнове­ние и удовлетворение одной влечет за собой комплекс других потребностей, что обусловливает образование длиннейших це­пей, переходящих одна в другую. Например, удовлетворение людей в жилье повлечет за собой необходимость в удовлетворе­нии их предметами социально-бытового назначения. Это в свою очередь породит потребность производства соответству­ющих товаров и услуг, что вызовет необходимость разработки технологий, создания или расширения предприятий, произво­дящих данную продукцию, а, значит, появления рабочих мест, потребность в специалистах и т.д.

   Можно выделить следующие социальные области, удовлетворение потребностей в которых обеспечивает нор­мальные условия воспроизводства социальных групп:

  - производства и распределения товаров, услуг и информации, требуемых для выживания членов общества;

  - охраны среды нормального психофизиологического жизне­обеспечения, в том числе для простого (или расширенного) де­мографического воспроизводства;

  - познания и саморазвития;

  - коммуникации и средств связи;

  - воспитания и обучения детей;

  - контроля поведения членов общества в аспекте соблюдения норм права;

  - обеспечения экономической, социальной и иных аспектов безопасности общества.

   Социальные потребности имеют существенные отличия от личностных потребностей (запросов) индивида. Удовлетворе­ние последних не несет каких-либо социальных последствий в масштабах общества. Социальные потребности удовлетворя­ются организационными усилиями членов общества посредст­вом социальных институтов. Удовлетворение потребностей обеспечивает социальную стабильность и общественный про­гресс, неудовлетворение порождает социальные конфликты и несет угрозу социальной безопасности.

   Таким образом, социальные институты являются ведущими компонентами социальной структуры общества, интегрирую­щими и координирующими множество действий членов обще­ства, социальных групп, упорядочивающими социальные отно­шения в различных сферах общественной жизни.

   Знание социальной структуры общества, роли и места в ней социальных групп и социальных институтов является осново­полагающим фактором определения субъектов и объектов со­циальной политики, ее целей, приоритетов, технологий.

При копировании материалов, активная ссылка на сайт Webarhimed.ru обязательна!