Лекция 31 "ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА "

«Внедоговорные обязательства»

 

1.  Обязательства, возникающие из причинения вреда

Понятие обязательства, возникающего из причинения вреда

    К внедоговорным обязательствам российское гражданское право относит обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Они регламентируются гл. 59 ГК РФ (ст. 1064—1101).

    Обязательство вследствие причинения вре­да - гражданско-правовое обязательство, в силу которого одно лицо (потерпевший, кредитор) име­ет право требовать от другого лица (причинителя, должника) восстановления прежнего состояния или возмещения убытков.

    Обязательства из причинения вреда формулируются предельно кратко: причинивший вред другому, обязан возместить этот вред.

    Субъекты обязательств: 1) потерпевший  - лицо, которому причинен вред, а в случае смерти лица - лица, указанные в законе, выступает в качестве кре­дитора; 2) причинитель вреда - лицо, причинившее вред, или лицо ответствен­ное за вред, выступает как должник. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Субъектный состав может претерпеть существен­ные изменения. В нем может произойти замена как должника, так и кредитора (при суброгации, регрес­се, наследственном правопреемстве).

    Эти обязательства возникают, как правило, когда по­терпевший и причинитель не состоят в договор­ных отношениях  по поводу предмета, которому был причинен вред (пальто сданное в театральный гардероб выдано другому лицу - имущественный вред, по договору хранения; измазал пальто о свежеокрашенную дверь, на которой не было соответствующего предупреждения, то те­атр будет отвечать по обязательству из причинения вреда).

    Предмет обязательств по возмещению вреда - действия должника, обеспечивающие наиболее пол­ное восстановление материальных и личных немате­риальных благ кредитора, которым причинен вред.

    Содержание обязательства составляют право кредитора требо­вать восстановления прежнего состояния либо возмещения вреда и обязанность должника совершить одно из названных действий. Право кредитора исполняется только совершением положи­тельного действия должника, направленного на возмещение вреда.

    Основанием возникновения обязательства служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Институт обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, выполняет как компенсационную (восстановительную), так и предупредительную функ­ции. Восстановительная функция позволяет устранить отрицатель­ные последствия противоправного воздействия на материальные или нематериальные блага потерпевшего. Предупредительная — стимулирует соблюдение законности, бережное отношение к охра­няемым законом материальным и нематериальным благам.

    Если ответственность, предусмотренная другими отраслями права (административное, уголовное и т.д.) преследует цель наказания правонарушителя, имущественная ответственность причинителя вреда носит компенсационный характер.

Юридические основания ответственности за причинение вреда

    Для возложения ответственности за причинение вреда необходи­мо, как правило, наличие четырех условий:

  ♦ наличие вреда;

  ♦ противоправное поведение (действие, бездействие) причини­теля вреда;

  ♦ причинная связь между противоправным поведением и насту­пившим вредом;

  ♦ вина причинителя вреда.

   Указанные основания ответственности являются общими, одна­ко законом могут быть предусмотрены исключения из этого правила (например, ответственность за вред, причиненный источником по­вышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда).

    Полный состав включает в себя: вред, вину, противоправность и причинную связь. Усеченный состав: вред, противоправность, причинную связь. Таким образом, в основе обязательств из причине­ния вреда в одних случаях лежит состав правонару­шения (полный или усеченный); в других случаях - иные условия, которые состав правонарушения не образуют. Следовательно, необходимо различать условия возникновения ответственности за причи­нение вреда и условия возникновения обязательств из причинения вреда, не относящихся к мерам ответственности.

   а) Наличие вреда

     Вред может быть причинен имуществу граждан и юридических лиц. Он называется имущественным и состоит в уменьшении или не­получении имущества, в утрате имущественных прав (хищение цен­ных бумаг).

    Вред может быть причинен жизни и здоровью, выражаться в уничтожении или по­вреждении наличного имущества, потере прибыли, ли­шении или уменьшении способности потерпевшего к труду, смерти кормильца, дополнительных расходах, призванных обеспечить жизнедеятельность потерпев­шего как полноценной личности, причинении физиче­ских или нравственных страданий.

    При причинении вреда имуществу причинитель обязан либо пред­ставить новую вещь взамен поврежденной, либо отремонтировать по­врежденную, либо возместить убытки по рыночной стоимости вещи, а также возместить упущенную выгоду.

    При причинении вреда здоровью подсчет ведется следующим обра­зом. Во-первых, с причинителя взыскиваются фактические затраты на лечение, в том числе курортное, протезирование, приобретение инва­лидного транспорта и т.д.

    При временной потере трудо­способности - за все рабочие дни временной нетрудоспособности ему выплачивается 100% его среднего заработка из расчета двух пос­ледних месяцев, предшествовавших месяцу причинения вреда.

    При получении инвалидности и потере трудоспособности стой­кого характера - размер возмещения вреда зависит от степени утраты профессиональной и общей трудоспособности.

    Профессиональная трудоспособность - это способность к труду по определенной профес­сии, специальности.

    Общая трудоспособность - это способность к не­квалифицированному труду.

    Степень утраты трудоспособности опре­деляется врачебно-трудовой экспертной комиссией (ВТЭК).

    Органы социального обеспечения в обоих случаях назначения пен­сии в связи с причинением вреда жизни и здоровью взыскивают сумму пенсии с причинителя.

    Кроме имущественного, личности гражданина может быть причи­нен моральный вред, что также порождает обязательство из причине­ния вреда. Моральный вред выражается в причинении потерпевшему физических и нравственных страданий: боли, страха, унижения, горя, сильного волнения (стресса) и т.д. Моральный вред - это ущерб, нане­сенный достоинству и психическому, душевному равновесию челове­ка, его внутреннему психическому состоянию. Он отличается от иму­щественного, материального вреда двумя признаками.

    Во-первых, объект причинения вреда - достоинство, душевное равновесие - нема­териален, это субъективное чувство и переживание, которое нельзя «пощупать»; этот объект не имеет стоимости и, следовательно, товар­ной, рыночной цены, потому и вред невозможно возместить по «ры­ночной цене».

    Во-вторых, моральный вред и причиненные им нрав­ственные утраты невозместимы, невосполнимы; «зарубка» остается на всю жизнь. И не случайно ГК РФ говорится не о возмещении, а о ком­пенсации морального вреда.

    Компенсация - понятие более широкое, она предполагает не только возмещение, но и вознагражде­ние и уравновешивание нарушенного состояния. Поэтому денежная компенсация за моральный вред представляет собой способ морально­го, нравственного удовлетворения потерпевшего, вознаграждения за перенесенные страдания. И чем глубже были страдания, тем выше ком­пенсация.

    Закон предусматривает два способа возмещения вреда:

   1) возме­щение в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) 

   2) возмещение причи­ненных убытков.

    Под убытками понимаются расходы, которые по­терпевший произвел или должен будет произвести для восстановле­ния нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

   б) Противоправность деяния причини­теля вреда 

     Если вред причинен правомерными дей­ствиями, то причинитель несет ответственность лишь в некоторых слу­чаях. Таким правомерным причинением вреда, когда причинитель полностью освобождается от ответственности, является необходимая обо­рона (действия причинителя (потерпевший) вреда в целях защиты определенных законом прав и инте­ресов от посягательств на них), то есть защита жизни, здоровья, имущества причинителя или иных лиц от противоправного нападения (убийство грабителей во время их нападения).

     Другой вариант правомерного причинения вреда - крайняя необхо­димость (устранение опас­ности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам), когда причинитель наносит вред для предотвращения боль­шего вреда, если опасность большего вреда не могла быть устранена иными способами (действия пожарных).

     За причинение вреда в ситуации крайней необходимости ГК РФ допускает возложение ответственности на причинителя или лицо, в интересах которого он действовал, или на них обоих. Учитывая обстоятельства, при которых был при­чинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

     Правомерным является вред, причиненный по просьбе или с согла­сия потерпевшего, но с одним условием: если это причинение не про­тиворечит нравственным устоям общества. Поэтому хирургические операции производятся лишь с согласия пациента или его близких (если сам он находится без сознания). Правда, иногда можно скорее говорить о крайней необходимости, например в случае, когда необхо­дима ампутация гангренозной конечности, так как без ампутации смерть пациента неминуема.

    Следует сказать, что эфтаназия (умерщвления безнадежно больного по его просьбе) противоречит нравственным принципам российской медицины.

    На предупреждение причинения вреда направлены положения ст. 1065 ГК РФ, предусматривающей возможность предъявления иска о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производствен­ной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожа­ет новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятель­ность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекра­щении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интере­сам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельнос­ти не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

   в) Причинная связь между противоправным поведением и насту­пившим вредом

     При возложении ответственности за причинение вреда должна быть четко установлена причинная связь между неправомерным дей­ствием причинителя и вредом у потерпевшего. Не может быть ни слу­чайной, ни вероятной причинной связи, это должна быть достоверно установленная необходимая причинная связь.

   г) Вина причинителя вреда

    В гражданском праве действует презумпция вины причинителя вреда — лицо, причи­нившее вред, освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Наличие вины в поведении потерпевшего влечет полное или частичное освобождение от ответственности причинителя вреда. Так, вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмеще­нию не подлежит, а причинитель освобождается от ответственности (железная дорога - Анна Каренина). При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответствен­ность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

    Часто присут­ствует смешанная вина, когда вред является нераздельным результатом вины причинителя и неосторожности потерпевшего (пожар по вине причинителя и отсутствие сред пожаротушения).

    В ГК РФ предусмотрены случаи, когда имущественный и мораль­ный вред компенсируется независимо от наличия вины причинителя, то есть даже при ее отсутствии, а именно:

   ♦ если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

   ♦ если вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного заключения под стражу или применения подписки о не­выезде, незаконного наложения административного наказания в виде ареста или исправительных работ;

   ♦ если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (обратите внимание: речь в данном случае идет не о ложных или клеветнических сведениях, а о любых).

    Этот перечень компенсаций потерпевшему без вины причинителя не является исчерпывающим, законом могут быть установлены и дру­гие случаи.

Причинение вреда работниками юридического лица, органами управления и должностными лицами

    Непосредственный причинитель вреда не всегда совпадает с лицом, ответственным за вред. Если вред причинен работником юридического лица или гражданина при исполнении трудовых обязанностей, имущественная ответственность за причиненный вред возлагается на работодателя.

    Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Хозяйственные товари­щества и производственные кооперативы возмещают вред, причи­ненный их участниками (членами) при осуществлении ими предпри­нимательской, производственной или иной деятельности товарище­ства или кооператива.

    Аналогичная ситуация имеет место в случае причинения вреда гражданину или юридическому лицу в результате незаконных дейст­вий (бездействия) государственных органов, органов местного само­управления либо должностных лиц этих органов, в том числе в ре­зультате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправ­ления. В этих случаях вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Федерации или казны муниципального образования. От имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если иное не пред­усмотрено законодательством.

    Для отдельной категории государственных органов и должност­ных лиц (органы дознания, предварительного следствия и прокуратуры) ГК РФ устанавливает специальные основания от­ветственности (в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности и т.д.). Специальный характер оснований ответственности заключается в отсутствии в их составе вины причинителя вреда.

Причинение вреда несовершеннолетними и недееспособными

    Полное или частичное несовпадение в одном лице причинителя вреда и ответственного за вред имеет место в случае причинения вреда несовершеннолетними.

    Если вред причинен недееспособным лицом, то ответственность несут:

  ~ за вред, причиненный детьми до 14 лет, - родители (усыновители, опекуны), а если он причинен в детском учреждении - то и лица, обя­занные за ними наблюдать (учителя, воспитатели);

  ~ за вред, причиненный несовершеннолетними, - они сами, а если у них нет заработка и доходов - то их законные представители;

~ за вред, причиненный совершенолетними недееспособными (ду­шевнобольными), - лица, обязанные за ними наблюдать.

     За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний причи­нил вред во время нахождения в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.

    Если роди­тели (усыновители) или опекуны умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспо­собным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других об­стоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

    Условие ответственности родителей, опекунов, учреждений и иных лиц, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда - их собствен­ное виновное поведение, которое выражается в неосуществлении должного надзора за малолетни­ми, безответственном отношении к их воспитанию или неправомерном использовании своих прав по отношению к детям.

    Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Полностью либо в недостающей части вред возмещается родителями (усыновителя­ми) или попечителями (если они не докажут, что вред возник не по их вине) несовершеннолетнего в случае, когда у него нет доходов или иного иму­щества, достаточных для возмещения вреда.

    Если несовершеннолетний находился в соответ­ствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или дру­гом аналогичном учреждении, которое в силу зако­на является его попечителем, это учреждение обя­зано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.

    Обязанность родителей (усыновителей), по­печителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда прекращается в случаях:

   1) достижения причинившим вред совершеннолетия; 

   2) появления у несовершеннолетнего до достижения совершеннолетия доходов или иного имущества, до­статочного для возмещения вреда;

    3) приобретения дееспособности до достижения совершеннолетия.

    Недееспособные граждане не являются субъек­тами гражданско-правовой ответственности в случае причинения внедоговорного вреда. Причиненный ими вред возмещается их опекунами или соответствую­щими организациями. Если они докажут, что ими принимались все разумные меры предосторожности, они должны быть освобождены от ответственности (п. 1 ст. 1076 ГК РФ). Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для воз­мещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

    Возможна ситуация, когда вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вслед­ствие психического расстройства, но решения суда о признании его недееспособным не было. В таком случае обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолет­них детей при условии, если они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспо­собным.

    Вред, причиненный гражданами ограниченны­ми в дееспособности вследствие злоупотребле­ния спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вре­да. Причинение вреда в состоянии невменяемости - основание для освобождения причинителя от ответ­ственности.

    Исключения: 1) причинитель вреда не освобож­дается от ответственности, если он сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значение своих действий или руководить ими, употреблени­ем спиртных напитков, наркотических средств или иным способом; 2) возложение судом обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здо­ровью потерпевшего, на причинителя вреда с уче­том имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств; 3) возложение обязанности по возмещению вреда на его супруга и ближайших, знавших о психичес­ком расстройстве причинителя вреда.

    Если вред причинен дееспособным гражданином, находившимся в момент причинения вреда в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, он не отве­чает за причиненный вред.

    Однако из этого общего правила возмож­но исключение: если вред причинен жизни или здоровью потерпев­шего, суд может (но не обязан) с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или час­тично на причинителя вреда. Освобождение от ответственности не допускается, если причинитель вреда сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

Причинение вреда источником повышенной опасности

    Особые правила применяются в отношении ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. 

    Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для ок­ружающих, обязаны возместить вред, причинен­ный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодоли­мой силы или умысла потерпевшего.

    ГК РФ не предусматривает определения источника повышенной опасности, а только устанавливает перечень видов деятельности, связанных с повы­шенной опасностью.

    Источник повышенной опасности - любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероят­ность причинения вреда из-за невозможности пол­ного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов про­изводственного, хозяйственного или иного назначе­ния, обладающих такими же свойствами (использование транспортных средств, механизмов, элект­рической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрыв­чатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; строительная и иная, связанная с нею деятельность, и др.).

    Ответственность по возмещению вреда, при­чиненного источником повышенной опасности, ле­жит на его владельце.

    Под владельцем источ­ника повышенной опасности понимается юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему ис­точника повышенной опасности и т.п.).

    Вред, причиненный в результате взаимодействия источников по­вышенной опасности их владельцам, возмещается на общих осно­ваниях (п. 3 ст. 1079 ГК РФ), т.е. в зависимости от степени вины каждого из них.

    Вина не входит в состав оснований ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности.

    В регрессном порядке может быть привлечено к имущественной ответственности лицо, осуще­ствляющее управление источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с его вла­дельцем. Если работник предприятия самовольно завладел источником повышенной опасности, вла­делец такого источника может быть освобожден от ответственности перед потерпевшим. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате про­тивоправных действий других лиц (п. 2 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность в данном случае несут лица, противоправно завла­девшие источником повышенной опасности. При на­личии вины владельца в противоправном изъятии источника повышенной опасности из его обладания ответственность может быть возложена как на вла­дельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

    При передаче источника повышенной опасности в хозяйственное управление пользователя ответ­ственность за вред, причиненный третьим лицам, несет сам пользователь. Владельцы ис­точников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (например, столкновения транспортных средств) третьим лицам. Вред, причиненный од­ному из владельцев по вине другого, возмещается виновным. При наличии вины лишь владельца, ко­торому причинен вред, он ему не возмещается. При наличии вины обоих владельцев размер возме­щения определяется соразмерно степени вины каж­дого. При отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вре­да ни один из них не имеет право на возмещение.

    Лицом, управомоченным на возмещение вреда, является потерпевший, т. е. лицо, имуществу и здоровью которого причинен вред. В случае смер­ти потерпевшего право на возмещение вреда возни­кает у его иждивенцев в связи с потерей кормильца.

    Владелец источника повышенной опасности осво­бождается от ответственности за причиненный вред при наличии: умысла потерпевшего; действия непре­одолимой силы.

    Основанием для освобождения от ответственности по усмотрению суда являются:

  » грубая неосторожность потерпевшего, 

  » имущественное поло­жение причинителя вреда, а также

  » причинение вре­да в состоянии крайней необходимости.

    Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работни­ком при исполнении им служебных, должностных или иных трудо­вых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Право регресса не возникает у лиц, возместивших вред, причиненный недееспособны­ми или несовершеннолетними лицами. Эти лица не имеют права регресса к причинителю вреда.

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

    Жизнь и здоровье человека являются личными неимущественны­ми благами, принадлежащими ему от рождения. Умаление здоровья (причинение вреда организму) способно вызвать у человека в пер­вую очередь физические и нравственные страдания, и надлежащим способом защиты в этом случае является компенсация морального вреда — способ защиты гражданских прав, который будет рассмот­рен нами ниже. Однако причинение вреда жизни и здоровью может вызвать также негативные имущественные последствия для самого потерпевшего (в случае причинения вреда здоровью) либо для того круга лиц, в отношении которых он являлся кормильцем (в случае причинения вреда жизни).

    Вред, причиненный жизни или здоровью граждани­на при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, служ­бы в милиции и других соответствующих обязанно­стей, возмещается по закону либо по договору.

    Причинение вреда здоровью гражданина выражается в увечье (физическом повреждении, наступившим под воздействием каких-либо внешних факторов), профессиональном заболевании (являю­щимся результатом систематического и длительно­го воздействия на организм человека неустранимых вредных последствий производства либо специфи­ческих для данной профессии факторов) или ином повреждении здоровья (вредные последствия общего заболевания, которое возникло у потерпев­шего из-за нарушения причинителем вреда устано­вленных правил и норм).

    Объект возмещения вреда - возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери, которые выражаются в утрате заработка и иных до­ходов, в расходах на восстановление здоровья, на погребение и т.д.

    Условие ответственности - вина причинителя вреда (за исключением случаев причинения вреда источником повышенной опасно­сти или незаконным актом правоохранительного органа или суда).

    Ущерб в виде утраченного за­работка определяется с учетом среднего месячно­го заработка потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудо­способности; степени утраты потерпевшим профес­сиональной трудоспособности. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

    В результате травмы, увечья, профессионального заболевания или иного повреждения здоровья убытки гражданина могут выра­жаться в утраченном заработке (доходе) и дополнительных расходах, связанных с таким повреждением.

    Дополнительные расходы потерпевшего под­лежат возмещению, если они являются обоснованными и доказанными и соответствующие виды по­мощи не были предоставлены потерпевшему бес­платно. Размер взыскиваемых дополнительных рас­ходов не подлежит уменьшению.

    В случае смерти гражданина лицо, несущее за это гражданско-правовую ответственность, обязано возме­стить вред лицам, лишившимся вследствие указанного обстоятельства источника средств к существованию.

    Право на возмещение вреда в связи со смер­тью кормильца:

    В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеет определенный в ГК РФ круг лиц, для которых потерпев­ший являлся кормильцем, т.е. это — лица, для которых заработок (доход) кормильца являлся основным источником средств к сущест­вованию. К ним относятся:

   1) нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, независимо от родственных отношений, срока иждивения и от того, выполнял ли умерший обязанность по их содержанию добровольно либо на основе требований закона или решения суда;

   2) нетрудоспособные лица, которые хотя и не состояли на иждивении умершего, но имели ко дню смерти право на получение от него содержа­ния;

   3) ребенок умершего, родившийся после его смерти;

   4) один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за нахо­дившимся на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуж­дающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

   5) лица, состояв­шие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспо­собными в течение пяти лет после его смерти.

    Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работаю­щий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

    Закон по-разному определяет срок существования права на воз­мещение вреда в связи с потерей кормильца для отдельных кате­горий таких лиц:

   » несовершеннолетним — до достижения восемнадцати лет;

   » учащимся старше восемнадцати лет — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

   » женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шес­тидесяти лет — пожизненно;

   » инвалидам — на срок инвалидности;

   » одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занято­му уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

    Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, по­несшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается. 

    Размер возмещения вреда определяется ис­ходя из доли заработка умершего, которую он по­лучал или мог получить при жизни.

    Законом предусмотрен ряд случаев, когда возможно изменение размера возмещения вреда (ст. 1090 ГК РФ) – например, последствия увечья могут в будущем усиливать свое влияние на здоровье потерпевшего или трудоспо­собность потерпевшего возросла. Поэтому потерпевший и причинитель (или иное лицо) вправе в любое время потребовать соответствующего изменения размера возмещения вреда. Изменения в имущественном положении потерпевшего и причинителя вреда также могут явиться основанием для изменения разме­ра компенсации.

    Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причи­ненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении МРОТ и стои­мости жизни подлежат индексации в установленном законом поряд­ке.

    Установленный размер возмещения дальнейшему перерасчету не подлежит, за исключением случаев:

   » рождения ребенка после смерти кормильца;

   » назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

    На требования о возмещении вреда, причиненно­го жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

    В случае смерти гражданина, ответственного за причинение вреда, обязанность по возмещению вреда переходит к его наследни­кам в пределах стоимости наследственного имущества. При реорга­низации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязан­ность по выплате соответствующих платежей несет его правопреем­ник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда. В случае ликвидации юридического лица, признанного в установлен­ном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоро­вью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг

    Вред, причиненный жизни, здоровью или имуще­ству гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а так­же вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или ока­завшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Эти правила применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для исполь­зования в предпринимательской деятельности.

    В качестве потерпевшего могут выступать как граждане, так и юридические лица.

    В качестве продавцов, изготовителей или исполнителей, несущих ответственность за дан­ный деликт, могут выступать любые граждане и юри­дические лица, а не только те из них, которые яв­ляются предпринимателями.

    Вред, причиненный вследствие недостатков това­ра либо непредоставления о нем полной и достовер­ной информации, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара. Право выбора в данном случае предоставлено потерпевшему. Не исключается возможность привлечения продавца и изготовителя товара к делу в качестве соответчиков.

    Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, ус­луги), а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о них наступает при наличии следующих условий:

   1) действия продавца должны быть противоправными (переда­ча покупателю товара осуществляется с недостатками такого рода, которые способны причинить вред жизни, здоровью или имуществу юридического лица);

   2) наличие вреда, который может выражать­ся в порче или уничтожении имущества потерпев­шего, в расходах на восстановление здоровья, ут­рате заработка в связи со снижением (утратой) трудоспособности;

   3) наличие причинно-следствен­ной связи между вредом, возникшим у потерпевше­го и недостатками товара. Бремя доказывания этой связи возлагается на самого потерпевшего.

    За вред, причиненный вследствие недостатков то­вара, работы или услуги, ответственность наступает в случае, если он возник в течение установленных сроков годности или службы, а если срок службы не установлен, - в течение 10 лет со дня производ­ства товара.

    За пределами этих сроков вред подлежит возмеще­нию, если:

  ~ в нарушение требований закона срок годности не установлен;

  ~ лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий.

    Порядок установления сроков годности регламентирован в Зако­не РФ «О защите прав потребителей».

    Вред возмещается независимо от вины продавца (из­готовителя) товара или исполнителя работы (услуги).

    Продавец (изготовитель) товара, исполни­тель работы (услуги) освобождается от ответ­ственности за вред, причиненный потерпев­шему при:

  1) возникновении вреда вследствие непреодолимой силы;

  2) нарушении потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения. Име­ется в виду соблюдение как обычных правил пользо­вания и хранения, так и специальных правил, характерных лишь для пользования или хранения данного конкретного товара (результата работы).

    Вышеназванные основания освобождения от ответ­ственности за причиненный вред должны быть до­казаны продавцом (изготовителем) товара или ис­полнителем работы (услуги).

Компенсация морального вреда

    Под моральным вредом понимается физические или нравственные страдания, т.е. негативные психичес­кие реакции человека. Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или неприятных ощущений — боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т.п. Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний — страх, обида, возмущение, стыд, горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества, неполноценности и т.п.

    Право гражданина на возмещение морального вреда было уста­новлено в 1990 г. Законом СССР о печати и других средствах массо­вой информации, затем — Основами гражданского законодательст­ва Союза ССР и республик, и затем оно уже признавалось в целом ряде российских законов и подзаконных актов (Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», Закон РФ от 7февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» и т.д.).

    Моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принад­лежащие ему иные нематериальные блага. В других случаях (т.е. при причинении вреда действиями, нарушающими другие права гражда­нина) моральный вред подлежит компенсации только в случаях, спе­циально предусмотренных законом, — примерами таких законов яв­ляются Закон РФ «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

    Для возникновения права на компен­сацию морального вреда необходимо одновременное наличие следу­ющих четырех условий:

  1) претерпевание гражданином морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий;

  2) противоправ­ное действие (бездействие) причинителя вреда, нарушающее при­надлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие ему другие нематериальные блага;

  3) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и мораль­ным вредом;

  4) вина причинителя вреда.

     Компенсация морального вреда возможна только в отношении гражданина. Моральный вред — это физические или нравственные страдания, т.е. категории, применимые только к существу, обладаю­щему психикой. Юридическое же лицо является искусственным об­разованием, не способным испытывать эмоции или ощущения.

   Под нематериальными благами (в том числе и правами) пони­маются лишенные имущественного содержания блага, неразрывно связанные с их обладателем — человеком. Общие признаки этих прав и благ — они не имеют имущественного содер­жания, принадлежат человеку от рождения (например, здоровье) или в силу закона (например, право авторства), неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Эти права и блага про­возглашены в Конституции РФ и перечислены в ГК РФ — жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновен­ность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного пере­движения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие аналогичные права и блага. Перечень нематериальных благ — не исчерпывающий.

    В ряде случаев одновременно нарушено может быть и имущественное, и неимущественное право. Например, в случаях задержки выплаты пенсии или зара­ботной платы, если эти выплаты являются единственным источни­ком средств существования:

   ♦ лишают человека возможности приобрести необходимые продукты питания, лекар­ства, оплатить жилье и вести достойный человека образ жизни.

   ♦ причиняют моральный вред (чувство голода, иные болезненные ощущения в результате ненадлежащего питания или отсутствия лекарств, чувство обиды, незащищенности, беспомощности, неполноценности и т.п.).

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен:

   » жизни или здоровью гражданина деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих — использо­ванием транспортных средств и механизмов, электроэнергии вы­сокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, силь­нодействующих ядов и т.п., осуществлением строительной и иной, связанной с нею, деятельности и др.;

   » гражданину в результате его незаконного осуж­дения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, не­законного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения ад­министративного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

   » распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

    Законом могут быть предусмотрены другие основания компенса­ции морального вреда, независимо от вины его причинителя.

    Закон предусматривает единственную форму компенсации морального вреда — денежную, т.е. это единст­венная форма, в которой суд может взыскать компенсацию с причи­нителя вреда. Однако это не означает, что причинитель вреда не может добровольно, не дожидаясь предъявления иска, совершить действия, направленные на сглаживание перенесенных потерпев­шим страданий (уход за потерпевшим, оказание иной помощи, пере­дача какого-либо имущества).

    Закон не установил какого-либо денеж­ного эквивалента «единицы страданий». Размер компенсации определяется судом, пока суд не определил его, этого размера не существует.

    В законе указаны некоторые качественные критерии, которые суд обязан при этом учитывать:

   ≈ характер и степень нравственных или физических страданий;

   ≈ степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда;

   ≈ фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и иные, заслуживаю­щие внимания обстоятельства;

   ≈ индивидуальные особенности по­терпевшего (например, для женщины — состояние беременнос­ти);

   ≈ требования разумности и справедливости.

     Хотя при определении размера компенсации учету подлежит ряд критериев, однако понятно, что их учет будет иметь некоторые особенности для тех или иных видов правонарушений.

    Такие ин­дивидуальные особенности потерпевшего, как возраст, пол, состо­яние здоровья, должны учитываться во всех случаях.

    Вместе с тем подлежащие учету фактические обстоятельства имеют более сильную зависи­мость от вида правонарушения:

   » в случае причинения вреда здоровью должен приниматься во внимание характер телесного повреждения (например, повреждение крупного кровеносного со­суда может не повлечь существенных болевых ощущений, т.е. фи­зических страданий, и моральный вред выразится в основном в нравственных страданиях — страхе потерпевшего за свою жизнь);

   » в случае смерти потерпевшего - произошла ли смерть на глазах его родственников; 

   » При возмещении мораль­ного вреда, причиненного опорочением чести, достоинства или деловой репутации - насколько позорящий характер носят распространенные сведения, широта их распространения, последствия, которые оно повлекло (распад семьи, увольнение с работы, неизбрание на выборную должность и т.п.);

   » при нарушении трудовых прав в связи с незаконным уволь­нением или незаконным наложением дисциплинарного взыскания заслуживающими внимания обстоятельствами являются предшест­вующая трудовая репутация работника, неблагоприятные послед­ствия для его семьи, возможность последующего трудоустройства.

 

2. Обязательства из неосновательного обогащения

Понятие и особенности обязательств из неосновательного обогащения

    Обязательство, возникающее вследствие неосновательного обогащения - внедоговорное гражданско-правовое обязательство, в силу которо­го лицо, которое приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевше­го), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосно­вательное обогащение).

     Данное обязательство является внедоговорным, поскольку основаниями его возникновения являются не договор, а иные юридические факты:

   а) обога­щение одного лица происходит за счет другого;

   б) обогащение происходит при отсутствии к тому за­конных оснований или последующем их отпадении.

     Субъекты обязательства:

   1) кредитор (потерпев­ший) - лицо, которое имеет право на получение от должника неосновательно приобретенного или сбере­женного;

   2) должник (приобретатель) - лицо, которое неосновательно приобрело либо сберегло имущество.

     И должником, и кредитором могут быть как граж­дане, так и юридические лица независимо от харак­тера их правосубъектности.

     Предметом обязатель­ства из неосновательного обогащения - действие неосновательно обогатившегося (должника) по воз­врату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

     Содержание данного обязательства составляют права и обязанности сторон: право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения (в натуре или путем компенсации) от обогативше­гося и обязанность последнего возвратить неосно­вательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

    Наличие двух видов неосно­вательного обогащения дает основание двум видам обязательств из них:

   а) обязательства из нео­сновательного приобретения имущества;

   б) обязатель­ства из неосновательного сбережения имущества.

    Приобретение имущества - его возрастание не только вследствие собственно приобретения, но и улучшения, повышающего стоимость имущества. Неосновательное приобретение имеет место при поступлении имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него и даже при возникновении права, но без достаточного к тому основания.

    Данное обязательственное правоотношение имеет свои особенности:

     a) возникает между двумя лицами, одно из которых обогащается (его имущество увеличивается или сберегается) за счет соответствующе­го уменьшения имущества другого лица.

     b) отсутствуют законные ос­нования для такого обогащения, основание либо отсутствует с самого начала, либо отпало впоследствии.

    Осо­бенность рассматриваемого обязательства заключается в том, что в момент приобретения или сбережения имущества приобретатель не знал и не мог знать, что приобретает недолжное. Обычно подобная ситуация связана с виной третьих лиц. Например, почта выдала денежный перевод однофамильцу адресата или банк ошибочно списал денежную сумму со счета другого клиента и т.д. Виновная организация (в нашем примере почта или банк) может быть привлечена к ответственности в качестве соответчика в порядке соли­дарной ответственности.

     Приобретение имущества одним лицом у другого происходит, как правило, на основании правомерных юридических фактов.

    Имущество может быть также неосновательно сбережено.

    Под сбережением необходимо понимать сохране­ние должником средств, которые он должен был израсходовать, но не израсходовал вследствие зат­рат или использования имущества другого лица.

    Таким образом, при неосновательном приобретении увеличива­ется имущество приобретателя, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться. Лицо должно было израсходовать часть своих средств, но не сделало этого, в результате сохранив их, в то время как другое лицо понесло расходы, которые не должно было нести.

    Имущество, которое составляет неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвраще­но потерпевшему в натуре. Если же возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество невозможно, например вследствие его отчуждения, то приобретатель должен возместить потерпевшему дей­ствительную стоимость этого имущества на момент его приобрете­ния. Иными словами, это та стоимость имуще­ства, которую приобретатель вынужден был бы заплатить за него при его покупке.

    Приобретатель отвечает за всякие, в том числе и случайные повреждения, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

    Обязанность по возврату имущества или компен­сации его стоимости должна быть исполнена при­обретателем немедленно после того, как он узнал о неосновательности обогащения.

   Лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество, обязано возвратить или возместить по­терпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Доходы, полученные до этого момента, возвра­щению не подлежат.

     На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чу­жими средствами с того времени, когда приобрета­тель узнал или должен был узнать о неоснователь­ности получения или сбережения денежных средств.

    Потерпевший (кредитор) обязан возместить приобретателю понесенные им затраты на сохранение и содержание имущества.

     В ст. 1109 ГК РФ приводится перечень случаев, когда имущество, переданное другому лицу без правовых оснований, не может быть истребовано обратно как неосновательно приобретенное, т.е. когда не возникает обязательства из неосновательного обогащения: 

   a) имущество, переданное во исполнение обязательства до на­ступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

   b) имущество, переданное во исполнение обязательства по исте­чении срока исковой давности;

   c) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментные и иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

  d) денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель дока­жет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотвори­тельности.

Отличия от других обязательственных отношений.

    Обязательства из неосновательного обогащения схожи с винди­кацией, поскольку в обоих случаях цель заключается в возврате имущества в натуре и возвращении доходов, которые приобретатель извлек или должен был извлечь за время неосновательного пользования имуществом потерпевшего с того момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогаще­ния. Отличие же заключается в том, что при виндикации собствен­нику возвращается именно та вещь, которой он лишился (индивиду­ально-определенная вещь) и которая сохранилась в натуре. А в обязательствах из неосновательного обогащения потерпевшему воз­вращается вещь из числа однородных.

    Обязательства из неосновательного обогащения имеют сходство и с обязательствами из причинения вреда, так как в обоих случаях потерпевший имеет право требовать возмещения убытков в полном объеме. Сходство проявляется, даже если неосновательное приобре­тение вызвано действиями самого приобретателя. Но между этими видами обязательств существуют значительные различия. Обяза­тельства из неосновательного обогащения могут возникнуть не толь­ко вследствие действий приобретателя, третьих лиц, но и в результате действий самого потерпевшего, а также события. Обязательства же из причинения вреда возникают только вследствие неправомерных действий причинителя вреда, как правило, в случае совершения пра­вонарушения виновно; обязательства из неосновательного обогаще­ния могут возникнуть и на основе правомерных действий и на основе событий, т.е. в данном виде обязательств вина приобретателя значе­ния не имеет. Имеются отличия и в размере возмещения причинен­ного ущерба. Обязательства из причинения вреда обеспечивают вос­становление имущественной сферы потерпевшего по принципу пол­ного возмещения, а в обязательствах из неосновательного обогаще­ния ущерб возмещается в том размере, в котором должник обогатил­ся.

При копировании материалов, активная ссылка на сайт Webarhimed.ru обязательна!